국가 건설의 역사는 또한 인종 만들기의 역사이기도 합니다. 국가는 인종을 만드는 데 중요한 역할을 합니다(Bailey et al., 2018 ; Loveman, 2014 ; Marx, 1998 ; Omi & Winant, 2014 ). 대서양 세계에서 인종적 혼합을 정의하는 것은 토착민의 강탈, 노예 제도의 법적 구성, 시민권에 근본적이었습니다. 예를 들어, 스페인 식민지 아메리카의 카스타 제도는 인종적, 성적 질서를 표현했습니다. 카스타 제도는 18세기 멕시코와 페루의 그림에서 시각화되었습니다. 남자, 여자, 아이를 묘사한 그림은 자유, 특권, 권리에 대한 식민지 질서를 정당화하고 유지하는 데 도움이 되었습니다(Carrera, 2003 ). 인종적 신념은 인종적 분류와 관련된 법적 제한과 함께 영국령 북미, 라틴 아메리카, 카리브해 사이를 흘러갔습니다. 인종적 분열을 이용한 정착민의 식민지적 이용은 세금에서 투표, 결혼, 공직, 재산 소유, 공직에 이르기까지 혼혈 개인의 권리를 백인 신민에서 제한하고자 했습니다. 동시에, 북미와 라틴 아메리카 모두에서 백인과의 근접성은 알려진 유럽 유산이 없는 사람들에 비해 사회적 특권의 가능성을 높이는 경우가 많았습니다(De la Fuente & Gross, 2020 ; Furtado, 2009 ; Livesay, 2018 ; Small, 1994 ; Wilkinson, 2020 ). 국가는 인구를 그룹화하고, 인구를 모니터링하고, 특정 인구를 배제하고, 다른 사람들에게 자원을 할당함으로써 인종의 의미를 용이하게 합니다. 이러한 인종적 법적 체제는 모두 혼혈 인구를 통제하기 위한 차별화된 전략과 함께 인종적 혼합의 역사를 공유했습니다. 그러나 모두 백인의 통제와 권력이라는 목표를 공유합니다. 미국과 브라질은 지속적인 반흑인주의와 백인 우월주의와 함께 인종적 구성의 일관성 없는 본질을 설명합니다. 호치민불건마 스포츠무료중계 야구중계 솔랭토토 솔랭배팅 롤배팅 카지노알 하수구막힘 미국결혼비자 먹튀검증 먹튀검증사이트 탑플레이어 머니상 탑플레이어머니상 구글상위노출 카지노알 성인용품 성인용품 구글백링크