백래시라는 개념은 장학금 이민 및 그 외 분야에서 널리 사용되지만,각주3 정확한 정의에 대한 일반적인 합의는 없습니다(Kustov, 2023 , 1185). 여기서 저는 민주주의를 위협하는 반이민자 반발 , 또는 간단히 줄여서 반발을 인구의 특정 계층 내에서 반민주주의 정치에 참여하거나 지지하는 것으로 정의하며, 부분적으로 또는 전적으로 과도하거나 바람직하지 않은 이민으로 인식되는 것에 대한 반응으로 정의합니다. 경험적 증거에 따르면 반이민 감정에 의해 부분적으로 지지가 결정되는 극우 포퓰리스트 정당의 앞서 언급한 사례를 생각해보세요(Berman, 2021 , 76; Mudde, 2019 ; 101; Norris & Inglehart, 2019 , 205). 이 증거에 대해서는 나중에 더 자세히 설명하겠습니다. 지금은 그러한 반발이 어떤 의미에서 민주주의를 위협하는지 명확히 설명하겠습니다. 백래시가 민주주의를 위협한다는 주장은 과장된 표현처럼 들릴 수 있다. 가장 극단적인 경우에만 민주주의 기관과 절차(예: 선거)를 직접적으로 위협한다. 2021년 1월 6일 미국 국회의사당에 대한 공격을 생각해 보자. 이는 확고한 반이민 포퓰리스트 정치인을 중심으로 한 운동의 일부가 실행한 것이다. 대부분의 경우 극우 포퓰리스트는 선거에서 경쟁하고 적어도 명목상으로는 민주적이고 헌법적인 형식을 존중한다. 그러나 대부분의 민주주의 이론가는 단순히 형식적인 규칙과 절차를 고수하는 것 이상의 적절한 민주적 정치가 있다는 데 동의할 것이다. 민주주의 정치의 갈등적 본질을 강조하는 소위 민주주의의 주동적 이론조차도 민주주의는 "정치적 갈등을 길들이는 것"에 대한 공동의 헌신과 정치적 반대자를 적이 아닌 적대자로 대하는 것이 필요하다고 주장한다(Mouffe, 2000 ). 다른 이들은 다원주의에 대한 헌신, 상대방의 정치적 평등, 정치적 상호작용에서의 기본적 예의범절 규범(Christiano, 2008 ; Dahl, 1989 ; Müller, 2021 ; Talisse, 2021 ; Wilson, 2019 )을 적절하게 민주적인 정치의 요구 사항으로 강조하는 반면, 다른 이들은 민주적 자치의 본질에 대해 더욱 풍부한 개념을 제공합니다(Brettschneider, 2007 ). 스포츠중계 캄보디아실시간바카라 성인용품 성인용품 강남달토 강남레깅스룸 그린먹튀 그린먹튀 그린먹튀 그린먹튀 천안다국적노래방 출장홈타이 베트남밤문화 무료웹툰 모음 흥신소 먹튀검증 먹튀검증사이트 구글상위노출 카지노api 구글 백링크 해외단독서버